.

BLOG DE NOTICIAS DE BUENOS AIRES Y DEL MUNDO * * * * JUAN YÁÑEZ , VUESTRO HUMILDE SERVIDOR SE COMPLACE CON LA PRESENCIA DE TODOS AQUELLOS QUE AQUÍ SE ACERCAN Y LES DA LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA... ***

JUAN YÁÑEZ LES DA LA BIENVENIDA, AMIGOS TODOS...

El acontecer cultural, social, político, deportivo y todo aquello que es noticia en nuestra ciudad, también en el resto del país y del mundo, que nos motive compartir y publicar...

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Se descubrió que las pulseras Power Balance no tienen ningún beneficio




22 NOV 2011 21:17h  LA RAZÓN DE BUENOS AIRES

IRRUMPIO EN EL MERCADO EN 2009

La empresa quedó al borde de la quiebra. Deberá indemnizar con 57 millones de dólares a un grupo de clientes que presentaron una demanda por publicidad engañosa. El llevarla puesta causaba supuestamente tener más “equilibrio, fuerza y flexibilidad". Pero no se comprobó científicamente...
  • AMPLIAR IMAGEN
    • Foto 1 de 1

EL BLOG OPINA
                                     Es inaudito que tanta gente resulte engañada por creer que una pulsera de goma de 30 dólares sea una panacea milagrosa. Está claro que sus inventores son unos fulleros del año uno. ¿Hay alguien que lo dude? y también ¿Dudará alguien que los que las compraron esperando sus beneficios son unos tontos formidables?

Según informó la página web TMZ, la compañía se va a declarar en bancarrota alegando su imposibilidad para afrontar la millonaria multa. El producto en cuestión, una banda de silicona o neopreno con un holograma, se vendía con la promesa de que equilibraba la energía natural del cuerpo y fue utilizada por varios personajes famosos.

Un grupo de consumidores presentó una demanda colectiva el pasado enero ante una corte federal de Los Ángeles asegurando que fueron engañados cuando la empresa les ofrecía un producto científicamente probado, que prometía mejorar el equilibrio, la flexibilidad y la fuerza. Y argumentaron que el objeto "no tenía más poder que el que se puede esperar de un simple trozo de goma".

En Estados Unidos se comercializan por unos 30 dólares y en Argentina sale alrededor de 150 pesos. Ahora los fundadores de la firma, los hermanos Josh y Troy Rodarmel, reconocieron que "el equilibrio, la fuerza y la flexibilidad" atribuidos al producto no tenían base científica...

domingo, 6 de noviembre de 2011

La Apoteosis de Él


EL BLOG OPINA

                                 Excelente nota de Martín Caparrós. La muerte es un componente inevitable de la vida y no es malo morirse. Tampoco es malo que se recuerde a los muertos. Todos tenemos muertos queridos y deseamos que en el más allá estén en la Gloria. Pero utilizar a los muertos para revivir a los vivos es una actitud francamente indigna, más cuando se trata de un muerto propio. El culto a la personalidad es un vicio de viejo cuño, pero desde hace ya tiempo se ha transformado, -sin perder en absoluto su atributo-  en una muestra de mal gusto. Más aún cuando ese "culto", se sustenta en un ser desaparecido. Eso desconocemos si lo sabe el gobierno y si lo sabe no le importa. Lo que sí está seguro es que le funciona. Los malos y los buenos gobiernos que han administrado el país, desde el fin de las dictaduras militares hasta el día de hoy fueron elegidos constitucionalmente, es decir con votos. El gobierno actual no difiere mucho del anterior y la oposición tampoco. Se nos ocurre pensar que la política es un excelente negocio para los políticos, para todos, los que están del lado de aquí y también para los que están del lado de allá. El pueblo no lo ve, o no lo quiere ver...

 LA APOTEOSIS DE ÉL 

Por:  | 27 de octubre de 2011 EL PAÍS.COM

Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta y Rey de España. En España, su libro más reciente es Contra el cambio; en Argentina, Argentinismos.

                            Todas las muertes son tristes, despiadadas; muy pocas son útiles. Si hay una que, más allá de legítimos dolores, lo fue, fue la del ex presidente Néstor Kirchner, de la que hoy se cumple un año triunfal.
Alguien, en estos días, subrayó que los tres presidentes –peronistas, por supuesto– que fueron reelectos en la Argentina contemporánea tenían algo en común: tanto el general Perón como el doctor Menem y la doctora Fernández habían sufrido, en los meses de su reelección, la muerte de un pariente muy cercano: dos cónyuges, un hijo.
Yo no lo tenía presente cuando escribí, hace dos años, el artículo más raro que publiqué en mi vida. Era el 15 de mayo de 2009, la popularidad de los doctores Kirchner estaba en mínimos históricos, y yo solía armar unas historias que parecían ficción para la contratapa de Crítica de la Argentina. Ésta se llamó La solución final, y contaba la historia de un "Comando Conspiraciones" que se preguntaba cómo hacer para ganar las elecciones que el kirchnerismo, entonces, tenía casi perdidas. La conclusión era clara y espantosa, y el Comando decidía seguirla hasta sus consecuencias más letales.
"–¿Y entonces?

–No se hagan los boludos, muchachos, que me entendieron perfecto.

Los tres hombres se miraron como se miran los que no quieren ver lo que están viendo: la esposa manoteando una entrepierna ajena, el telegrama de despido, aquella foto de sus veintiuno.

–¿Vos querés decir que para que hagamos una buena votación en junio se tendría que morir alguien?

Le preguntó despacito el segundo, muy flaco, barba rala, sus ojeras.

–Vos sabés que estoy diciendo eso.

–¿Pero quién, animal, de quién estás hablando?

–¿De quién voy a estar hablando?

El mozo llegó con la segunda botella de montchenot y un par de provoletas bien doradas. El tercer hombre, pelo largo entrecano, prestancia de caudillo antiguo, amagó una sonrisa: ¿pingüino o pingüina?

–Veo que ya nos vamos entendiendo."
Meses más tarde la realidad se hizo cargo de las fantasías del Comando. El doctor Kirchner se murió de una muerte que todos le anunciaban y él no llegaba a imaginar. Ese día publiqué una columnita en El País diciendo que “en la Argentina no hay político más poderoso que la muerte –y vuelve y vuelve y no nos suelta”.
Ahora, a un año de su fin, el doctor Kirchner ya es una comisaría de Resistencia, la ruta 40 de San Juan, una calle de Tucumán, la avenida principal de Río Gallegos, la costanera de Caleta Olivia, el centro integrador Puerto Esperanza, Misiones, una calle de Paraná, una plaza de Ushuaia, un hospital de Florencio Varela, la sede de la Unasur en Buenos Aires, el Torneo Clausura del Fútbol argentino, la ruta 66 de Jujuy, una escuela y un barrio de Albardón, San Juan, un barrio de viviendas sociales en La Plata, una escuela en El Impenetrable, una comisaría en Puerto Rico, Misiones, un centro de estudios “para la integración de los pueblos latinoamericanos” en Buenos Aires, una escuela de Santiago del Estero, un cine-teatro en Palpalá, Jujuy, una calle y una plaza en San Vicente, un puente de Cosquín, un túnel vial en Carupá, el auditorio del Hospital Gandulfo de Lomas de Zamora, la ruta de entrada al Parque Nacional Pre-Delta en Entre Ríos, el aeropuerto de Villa María, la terminal de ómnibus de San Rafael, la terminal de ómnibus de Santiago del Estero, la terminal de ómnibus de Jujuy, el acceso principal de Pehuajó, un paseo costero en Calafate, una plazoleta en la ciudad de Buenos Aires, la ex ruta provincial 26 en Pilar, una plaza de Escobar, una beca para estudiar en Nueva York, un túnel de 800 metros en José C. Paz, un barrio de viviendas sociales en Tartagal –y siguen firmas, proyectos, nominaciones varias. No hubo aviso oficialista en esta campaña electoral que no lo tuviera entre sus imágenes más repetidas.
Hoy, entre otras cosas, se inaugurará su mausoleo en Santa Cruz; es lo que los antiguos llamaban una apoteosis: el momento en que un hombre era ascendido a dios –o esa versión moderna del dios que convinimos en llamar mito: los Grandes Muertos Siempre Vivos. Los mitos suelen ser una construcción lenta, un efecto de años y de muchos; aquí, ahora, el contrasentido de un mito instántaneo creado por el poder se desarrolla ante nosotros. Es curioso -un privilegio raro- ver cómo se arma un mito: con qué herramientas, recursos, firuletes. Por supuesto hay, para empezar, un relato totalmente sesgado de la vida de un hombre que, como todos, hizo cosas muy dispares -pero la historia mitificadora elude su apoyo a ciertos militares de la Dictadura, su largo rechazo a los defensores de los derechos humanos, su relación con Carlos Menem, su participación en la entrega de los recursos nacionales, sus negocios turbios. El mito se alimenta de otros ritos: su nombre se ha vuelto el nombre de innumerables cosas pero su viuda nunca lo pronuncia; todo lo nombra menos ella, que lo nombra sin nombres, como si no necesitara nombres, como si todos los nombres lo nombraran: sigue diciendo Él,como quien nombra a aquel dios innombrable y vengativo de la Biblia.
El mito se alimenta de esos ritos, y los ritos no paran, no pueden parar si quieren cumplir su cometido. Hoy los habrá por toda la Argentina, de todas formas y colores, con más y menos contenido, con menos y más magia. Ninguno, quizá, tan prístino como el de la señora Bonafini, que lidera desde hace treinta años a las Madres de Plaza de Mayo y esta tarde conducirá una radio abierta para “hablar con él”. “Se cumple un año del día en que Néstor, sin avisarnos, se mudó a otro planeta. Pero aunque no nos avisó, porque se fue de golpe, nos dejó un legado increíble de enseñanzas políticas”, dice su comunicado. Por eso, dice, hoy “hablaremos con él y le agradeceremos todo lo que nos dio”.
El diálogo recién está empezando -y dirá tanto sobre la Argentina.
PD: hoy estuve escuchando mucha radio sobre el aniversario de la Muerte, y entendí algo más de mi incomodidad con la construcción del personaje heroico: fue por la cantidad de veces que oí decir que "gracias a Néstor tal, gracias a Néstor cual", que se hace inversamente proporcional a la cantidad de veces que se dirá que "gracias a los argentinos, gracias al pueblo, gracias a tales o cuales militantes".
Es la utilidad del jefe: cuanto más espacio ocupa el líder, menos queda para sus seguidores. Entonces hoy todos hablan de cómo "gracias a Néstor se juzgó a los represores de la Esma"; no dicen que fue porque miles y miles de personas se pasaron años en la calle y estallaron en 2001 y obligaron a ciertos políticos menemistas a tomar en cuenta reclamos que nunca habían atendido; no, es "gracias a Néstor". Para eso sirven las estatuas.



miércoles, 12 de octubre de 2011

Los gobernantes argentinos utilizan el dinero público para campaña electoral.



Los candidatos que gobiernan se aprovechan de la publicidad institucional. El alcalde de Buenos Aires le pone el mismo color a la publicidad de la ciudad y a la de su campaña
  EL PAIS DE MADRIDBuenos Aires 12 OCT 2011 - 10:09 CET3

Cartel electoral de Cristina Fernández en Buenos Aires. / EFE
Faltan menos de dos semanas para las elecciones presidenciales de Argentina y, desde este sábado, rige la prohibición legal de que los gobernantes que también son candidatos anuncien medidas o inauguren obras para evitar abusos del aparato del Estado. Sin embargo, es habitual que esta norma se incumpla tanto en comicios nacionales como locales en un país en el que más de un gobernante de turno usa la propaganda oficial para glorificar su nombre.
En la autopista de Buenos Aires a Rosario se leen carteles que anuncian obras públicas bajo la leyenda "Aquí también la Nación crece" y con la imagen serigrafiada de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. En las carreteras de la provincia de Córdoba resulta habitual leer otros carteles que anuncian el "Plan Obras para Todos los Argentinos. Presidencia Cristina Fernández de Kirchner".Como para que nadie se olvide de que la líder peronista es la presidenta.
En la provincia de Buenos Aires, el gobernador Daniel Scioli, también peronista, busca la reelección el 23 de octubre y para eso hace las delicias de los contribuyentes. Un anuncio de televisión comienza anunciando que el Gobierno bonaerense ha cerrado cientos de vertederos a cielo abierto, después lanza la consiga "Sigamos creciendo" y recuerda que el gobernador es Scioli. Por último, aparece la placa que explica quién paga la publicidad: ARBA, la oficina de Hacienda de la provincia de Buenos Aires.
Además, todo está teñido bajo el color naranja con el que Scioli ha identificado toda la propaganda de su Gobierno y también la de su propia campaña electoral. Como para que sea difícil distinguir entre una cosa y la otra. También el estatal Banco Provincia de Buenos Aires anuncia en televisión que ha prestado decenas de miles de microcréditos y no se olvida de exhibir la figura del gobernador.
El uso de los recursos del Estado para promover gobernantes no sólo ha sido costumbre de peronistas sino también de algunos de sus tradicionales rivales, los radicales. Incluso lo hacen algunos de los que en la última década se han presentado como la "nueva política", después de la proclama popular "que se vayan todos" de la crisis argentina de comienzos de la década pasada. Un ejemplo es Mauricio Macri, el empresario y ex presidente del Boca Juniors que creó la conservadora Propuesta Republicana (PRO) y que en junio pasado logró la reelección como alcalde de Buenos Aires.
Al igual que Scioli, Macri tiñó la propaganda de la capital con el mismo color que su partido, el amarillo, y en la última campaña electoral su figura aparecía en los anuncios televisivos sobre las novedades de la ciudad. Los gobernantes porteños sólo tuvieron la delicadeza de no mencionar a Macri cuando su rostro irrumpía en el final de los avisos.
Quizás una de las formas más innovadoras de usar los fondos públicos para la difusión de un político haya sido implementada a principios de este año, en pleno verano austral, por el gobernador de la provincia norteña de Salta, el peronista Juan Manuel Urtubey. Un anuncio televisivo que promovía el turismo en Salta, no por nada apodada La Linda, mostraba los diversos paisajes que ofrece la provincia, pero para sorpresa de los televidentes al final aparecía la que quizá sería una última atracción para los viajeros: el propio Urtubey, joven y apuesto entre las montañas de su tierra. Después de lograr su reelección en abril pasado, Urtubey anunció que buscará la presidencia de Argentina en 2015. Con fondos de su provincia, ya lo empiezan a conocer los argentinos de otros pagos.
EL BLOG OPINA
                                  El estado de ocupa de todo. Esa es una realidad  palpable para los políticos corruptos. Se cobran y se dan el vuelto. Las arcas públicas son su caja chica. Todo, absolutamente todo, hasta su ropa interior,  un perfume, un caprichito cualquiera, los que generalmente son bastante caros se  lo cargan a la cuenta de la nación y por la nota también sabemos que no existe aquello que se llama propaganda oficial o institucional, sino que es un ardid para promocionar candidaturas  personales con el dinero de todos. Siempre se consideró a la política como un buen  negocio, hoy día no hay mejor inversión...

lunes, 25 de julio de 2011

Santa Fe cuestiona la tesis de que Cristina ya ganó



Por Rosendo Fraga
Para 
lanacion.com

Lunes 25 de julio de 2011 | 08:51  (actualizado a las 08:51)
 

El resultado de la elección provincial de Santa Fe tiene significados de alcance provincial y otros que se proyectan al ámbito nacional.
El ya llamado fenómeno Del Sel, en principio, es más de alcance local. Que una figura proveniente del espectáculo sin trayectoria en política haya queda sólo 3 puntos por debajo del candidato de la coalición que tiene eje el socialismo, que gobierna la provincia desde hace cuatro años, y 13 por encima del candidato del gobierno nacional, que es el favorito para ganar las presidenciales, no se proyecta al plano nacional.
Es posible que Del Sel sea una reedición de lo que en los años noventa fueron Reutemann en Santa Fe y Palito Ortega en Tucumán. Figuras ajenas a la política, pero con fuerte popularidad y presencia mediática irrumpieron con éxito en la política provincial.
El segundo triunfo sucesivo de un candidato del PRO en un distrito importante no significa que esta fuerza sea la alternativa opositora al gobierno nacional más relevante.
Es más, se trata de una fuerza que, además de no presentar fórmula presidencial para el 23 de octubre, tampoco ha tenido presencia en las siete elecciones realizadas antes de la ciudad de Buenos Aires y tampoco tiene candidatos a gobernador en las provincias que faltan votar para este cargo. Quizás hoy Macri pueda plantearse si juega o no un rol como elector, en la presidencial del 2011, o si fue adecuado no disputar el 23 de octubre, pero esto hoy es conjetural y el 2015 por ahora está muy lejos.
Respecto a la elección de gobernador de 2007, el socialismo obtuvo 10 puntos menos y el kirchnerismo 17. Ello implica que Del Sel si bien ha tomado más votos del peronismo que del socialismo, ha crecido a costa de ambas alternativas.
Pero hay significados que si tienen alcance nacional.
El primero es que el kirchnerismo no ha logrado reconciliarse con el voto del campo, pese a los buenos precios y la mayor rentabilidad que cuando estalló el conflicto. Esto seguramente se confirmará el 7 de agosto en Córdoba, donde el oficialismo nacional ha quedado sin candidato, al enfrentarse con el peronismo cordobés que lleva como postulante a Juan Manuel De la Sota.
El segundo es la creciente divergencia entre el peronismo y el kirchnerismo, agudizada desde que la Presidenta eligió sus candidatos en base a los criterios de lealtad, juventud y decisión para enfrentar a las corporaciones, sin atender a las estructuras políticas y sociales. Esto se hizo evidente en la segunda vuelta de la elección de Tierra del Fuego, donde el peronismo ortodoxo votó por la candidata del ex ARI, que expresó su apoyo a Binner en el ámbito nacional, siendo derrotada la candidata de Cristina, que llevaba como vice a un dirigente de La Cámpora. Algo similar sucedió siete días después en la primera vuelta de la elección porteña, cuando la lista apoyada por La Cámpora y por la Presidenta obtuvo sólo el 14% de los votos. Y volvió a suceder en Santa Fe, donde Carlos Reutemann quitó explícitamente su apoyo al candidato kirchnerista, argumentando que el es peronista.
Por último, si bien Santa Fe no anticipa un resultado nacional, junto con la segunda vuelta de Tierra del Fuego y la primera vuelta de la elección de la Ciudad de Buenos Aires, más lo que sucederá en la segunda vuelta de este distrito el próximo domingo y una semana después en Córdoba, crean un clima más favorable hacia la oposición justo antes de las primarias obligatorias del 14 de agosto, transformadas en los hechos en una preelección. Santa Fe cuestiona la tesis de que Cristina ya ganó, aunque queda planteada la duda de si la oposición sabrá aprovecharlo.
Distritos grandes, más inclinados por la oposición, y chicos, por el oficialismo, es lo mismo que sucedió en líneas generales en 2007 y 2009. La clave del resultado diferente fue la decisiva provincia de Buenos Aires, que en la primera oportunidad votó por el kirchnerismo y en la segunda no. La elección en la provincia el 23 de octubre, posiblemente decidirá la presidencial.
EL BLOG OPINA
                                       No se deben contar los pollos antes de nacer, dice un refrán de la sabiduría popular. Entonces no se entregue paisano, el horno si está para bollos y para lo que sea también. Vote y nada más...

Material Gráfico: revistyanaturalezayartes.blogspot.com    corinariosargentinablogspot.com

domingo, 3 de julio de 2011

Ese maldito Israel


Bandera del Estado de Israel

Ese maldito Israel
Marcos Aguinis 
Para LA NACION

La
sistemática descalificación del Estado de Israel se ha convertido en una moneda corriente tan grave como la descalificación de los judíos que hizo el Tercer Reich para cometer el Holocausto. Así como algunos fanáticos piden ahora un Medio Oriente Israelrein ('limpio de Israel'), los nazis querían un mundo Judenrein ('limpio de judíos'). La misma mecánica. En ambos casos se procura señalarlos como indeseables, criminales, y hasta como bacterias infecciosas. Dicen que es necesario exterminar ese "cáncer" (Israel, ahora; todos los judíos, antes) como medida de higiene, para que haya paz, para conseguir justicia, para bien de la humanidad. La mayor parte del mundo cree en esas diatribas o duda, o se mantiene indiferente, o es cómplice. Antes de 1939, Hitler promulgó suficiente cantidad de "leyes raciales" que invitaban al más remiso para hacer desaparecer judíos. No hubo una eficaz repulsa a semejante atrocidad. Y la atrocidad pudo llevarse a cabo sin dificultades. Ahora, cualquier ojo informado puede advertir la doble vara con la que se mide a Israel, exagerando siempre sus errores y, al mismo tiempo, dejando al margen sus virtudes. Martilla el concepto de que Israel es culpable, porque bogue o porque no bogue, convertido en victimario despreciable e irredimible, eterno. Por consiguiente, debe ser borrado del mapa, como proclama un jefe de Estado sin que las Naciones Unidas le exijan retractarse siquiera.    

David Ben Gurion funda el estado de Israel el 14 de mayo de 1948
Se cumplieron 62 años de la independencia israelí.

Voy a ser políticamente incorrecto -ya me acostumbré al rol- y señalaré los méritos de Israel. Sólo los méritos. Sus defectos ya inundan la prensa y los corrillos.

Es uno de los países más pequeños, con la milésima parte de la población mundial. Fue desértico en la mayor parte de su extensión. No tiene recursos naturales. Está rodeado por un vasto cerco de acoso permanente. Debe mantener activo un ejército popular integrado por sus ciudadanos para defenderse de día y de noche, todos los días y todas las noches. Padece conflictos interiores debidos a su gran pluralidad. No obstante, mantiene la admirable calidad de su sistema democrático y se ha convertido en una potencia científica, cultural y económica. Da envidia. Y, en gran parte, esta envidia genera odio.

Veamos algunos hechos.

Su población alcanza a los siete millones y medio de personas, de las cuales un 20 por ciento son árabes que llegan a intendentes, diputados, académicos y ministros. Un vicecanciller israelí fue árabe musulmán y visitó la Argentina en tal carácter.

Pese a la amenaza de sus vecinos y la tensión generada por los mártires místicos asesinos (acertada definición de Carlos Escudé), la esperanza de vida actual trepa a los 81 años, muy por arriba de la media mundial, que se queda en los 67 años. Supera a Inglaterra, Estados Unidos y Alemania. Más del 60 por ciento de los ciudadanos se sienten satisfechos o muy satisfechos por la calidad de vida, pese a las obvias dificultades que genera la tenaz amenaza de algunos países y organizaciones terroristas.

El desarrollo científico y tecnológico alcanzado coloca a Israel entre los países más progresistas del orbe. No mezquina en invertir en este rubro. Tiene la mayor proporción de ingenieros per cápita del mundo entero. Su creación de patentes es asombrosa. Basta hacer algunas comparaciones: de 1980 a 2000, se registraron 77 patentes egipcias y 171 saudíes en los Estados Unidos, frente a 7652 israelíes. En esa catarata de patentes sobresalen las que mejoran los equipos médicos. Sus hospitales brillan por la excelencia y en ellos son pacientes, médicos y jefes de equipo tanto los judíos como los árabes, sin discriminación alguna.

Israel ha sido reconocido como uno de los ocho únicos países con capacidad de enviar un satélite al espacio. Produce más papers científicos per cápita que cualquier otra nación del globo. Está a la cabeza de las compañías valuadas en el Nasdaq, con la excepción de Estados Unidos; más que toda Europa, India, China y Japón combinados. En proporción con su población, Israel desarrolló el número más grande de compañías de emprendimientos (start-up) tecnológicos del mundo.

Pocos prestan atención al hecho de que es un país más seguro que Suiza, por ejemplo. En sus calles, el promedio de asesinatos anuales es de 1,8 por cada 100.000 personas. En tierras helvéticas, la cifra llega a los 2,3: en Rusia supera los 16, y en Sudáfrica se acerca a los 40. La mayor parte de los heridos y muertos son consecuencia de los ataques con misiles que lanzan las organizaciones terroristas desde los territorios que Israel ha evacuado.

El viceprimer ministro, Dan Medidor, acaba de formular una síntesis. Dijo: "Debemos estar muy satisfechos en este 62º aniversario de la independencia. En el desierto, en una tierra sin recursos naturales, construimos un Estado con gran fortaleza, vitalidad y excepcionales logros en ciencia, cultura, medicina, agricultura, economía y altas tecnologías. Afrontamos amenazas graves en una zona que siempre fue hostil. Nuestro gobierno debe reflexionar con sentido común y actuar. Y no siempre a nivel militar".

El Estado ofrece, por ley, prestaciones de asistencia social, subsidios, servicios médicos, pensiones, educación, infraestructuras y demás beneficios sociales a los 250.000 palestinos que viven en la zona oriental de Jerusalén, los mismos de los que disfrutan los demás ciudadanos árabes del país.

Es la única nación en la historia de la humanidad que logró hacer revivir una lengua que no se hablaba. El hebreo bíblico, la lengua que se utilizó durante los dos primeros Estados judíos que existieron en ese territorio, se ha convertido en un instrumento que permite expresarse a poetas, novelistas, científicos, periodistas y políticos, con una riqueza que conjuga las maravillas del pasado con los desafíos del presente.

60 años del Estado de Israel
Desde su independencia, ha obtenido más premios Nobel per cápita que cualquier otro país del planeta.

Un fenómeno impresionante es la obsesión israelí por forestar su suelo. Desde antes de la independencia, funcionaba un fondo destinado a plantar árboles. Por esa razón, cuando en 1947 las Naciones Unidas propusieron la partición de Palestina -por entonces dominada por los británicos- en un Estado árabe y otro judío, a este último le asignaron casi todas las zonas áridas. Israel planta árboles con una obsesión febril.

Conmueve observar las alfombras verdes que se dilatan en colinas y planicies que habían carcomido la erosión y el abandono. En muchas partes, ahora existen frondosos bosques y hasta ha comenzado a modificarse el clima. Desde hace décadas, es tradición que los homenajes se traduzcan en plantación de árboles, no en monumentos. Allí, para mantener la memoria, por cada muerto se planta un árbol o un bosque.

Israel creó el único sistema colectivista democrático de la historia, por el cual se puede entrar y salir sin restricción alguna. Me refiero al kibutz.

Se fundaron y prosperaron cientos de aldeas conforme a ese tipo de vida. La mayor parte de los padres fundadores del Estado nacieron, vivieron o se formaron en algún kibutz. Casi el 93% de los hogares en Israel utilizan la energía solar para calentar el agua. Es el porcentaje más alto del mundo, y se trabaja con entusiasmo en la creación de otras energías alternativas. La falta absoluta de petróleo y otros recursos naturales exige fortificar la imaginación. Golda Meir solía criticar a Moisés: "Habiendo tanto petróleo en la zona, ¿tuvo que encajarnos en el único rincón donde no existe una gota?".

Desde hace décadas, Israel atrae una enorme cantidad de inversiones extranjeras. Son las más grandes del mundo, si se las mide per cápita: 30 veces más que Europa.

Escudo oficial del Estado de Israel

Desde antes de la independencia, puso el acento en la cultura y el conocimiento. En Jerusalén fundó una prestigiosa universidad, con el compromiso personal y apasionado de Albert Einstein. En Rejovot erigió el primer centro de investigaciones científicas de Medio Oriente y en la ciudad de Haifa, el imponente Tecnión. Ahora funcionan seis universidades de reconocidos méritos y se han formado cuatro Silicon Valleys.

Así como hubo ceguera ante el absurdo que publicitaba el nazismo sobre el carácter de "raza inferior" o "raza infecta" que constituían los judíos, hay ceguera respecto de las virtudes impresionantes de Israel. Como referencia final de este artículo, que podría alargarse con más datos, mencionaré los formidables movimientos por la paz que desarrollaron sus habitantes y dirigentes, muy superiores a los que se formaron (¿se formaron?) en todo el resto de Medio Oriente. Quedaría para otra ocasión analizar por qué se quedaron sin fuerzas.

A ese "maldito Israel" pretenden borrar del mapa. Prometen que, sin su existencia, todo funcionaría mejor, así como los nazis prometieron que el mundo funcionaría mejor sin judíos. Es tan evidente el grotesco, que ni cabe perder el tiempo en una refutación.

EL BLOG OPINA
                            Es inadmisible que países como Irán, en la voz  de un terrorista (su jefe de estado) tenga la infeliz ocurrencia de amenazar tan grotescamente a la Nación Judía. La comunidad internacional no debería hacer oídos sordos a estas provocaciones y advertirles a esos gobiernos de naturaleza intimidatoria, sediciosa  y maligna que son inaceptables y condenables declaraciones tan irresponsables. 
Creación del Estado de Israel


Agradecimiento a: Víctor Hamlin por el envío de la nota.
Material grafico, idem a:  kalipedia.com   www2.iasdealava.com   radioiglesia.com   yadbeyad.wordpress.com   agenciadenoticiasuruguaya.com

domingo, 12 de junio de 2011

"Muchas gracias por las empanadas, señoras putas"

Pedro B.Palacios "Almafuerte"


Ignacio Ruiz-Quintano - EL PAÍS  Madrid
10 de junio de 2011

Camba hubo de salir fuera para darse cuenta de que el gran vicio de Francia era la mujer, y el alcohol, el gran vicio de Inglaterra.
    –Si Inglaterra es un pueblo muy casto es porque es un pueblo muy borracho.
    España, para vicio supremo, sólo puede ofrecer el hambre. Incluso la proverbial pasión del alma española sólo constituye una confusión con la necesidad de carne.
    –¿Es que está demostrado que el estómago no es la residencia del alma?
    Se hace entrañable pasar muy de mañana por la calle de la Ballesta y que señoras augustas por vetustas inviten a los caballeros a “cariño verdadero”, que en esa calle tiene Rosalía de Castro placa puesta en el portal donde cultivó su flor:
    –¿Por qué si tras él corrí? / ¿Por qué si hasta aquí llegué? / ¿Por qué si tanto esperé / a verle más no volví?
    Cuando llegué a Madrid, en esa calle papeaban a dos carrillos los “snobs” de la intelectualidad, y a mí me llevaba un tábano del casticismo, Rafael Herrero Mingorance, a verlos comer.
    Ahora me sobrecoge ese mural de la sicalipsis evocador de la luz violácea que Gironella atribuía a esas tiernas mujeres que prolongan los muros, humanizan los faroles y entibian las esquinas.
    Al frígido Borges lo impresionaba de Almafuerte su vecindad con un prostíbulo cuya dueña le envió una noche una fuente con empanadas calientes:
    –Al otro día Almafuerte fue personalmente a devolver la fuente, y les agradeció a las mujeres con estas palabras: “Muchas gracias por las empanadas, señoras putas.”
    Me gusta la Ballesta porque huele a cortesías y verdades que nada tienen que ver con Casa Perico.

EL BLOG OPINA
                              El vocablo "puta" es el apropiado para dar nombre a una profesión, que no significa nada de malo y generalmente se lo cambia por el eufemismo "prostituta" por razones de elegancia y recato en la dicción. De una forma u otra la situación no cambia. Suponemos que a una dama que se ocupa de esos menesteres, le debe dar lo mismo que la traten con uno u otro vocablo, siempre que lo hagan con respeto y cortesía. Lo que no sabemos es la forma como el poeta se expresara. Muchas veces lo importante no es lo que se dice, sino como se dice. Seguramente Almafuerte no tuviera la menor intención de ofender y menos aún a unas damas que le obsequiaran tan gentilmente. Tendría la virtud de hablar como solía hacer poesía: sin eufemismos...