Tiro de gracia para la libertad de expresión en Argentina

Juan Yáñez

                       En América Latina son varios los gobiernos que se dicen democráticos y que no son otra cosa que autocracias encubiertas en mayor o menor grado, bajo una ligera capa de barniz, que no cejan en su empeño de silenciar a la prensa independiente. Pertenecen a esa apreciación, dos del cono sur, Argentina y Bolivia, uno que se halla en la línea ecuatorial, Ecuador y otros dos que el Mar Caribe baña sus costas, Venezuela y Nicaragua. El otro de similares características es Cuba, aunque el gobierno de la isla, (un feudalismo tropical de los hermanos Castro) no hace alardes de democracia, ni nada que se le parezca, como tampoco permite la libertad de expresión en cualquiera de sus formas desde larga data.   En concordancia con el título que le dimos a la nota, nos adentramos en el tema para considerar los alcances de la ilegítima ley que acaba de sancionarse en la Argentina, para controlar  la disponibilidad del papel, material imprescindible, que la prensa escrita necesita para llevar a cabo sus funciones.

Esta medida de naturaleza afrentosa y autoritaria viola el artículo 32 de la Constitución Nacional y del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, “de la cual Argentina es signatario”. Poco importa al oficialismo el descrédito institucional  que a nivel internacional pone en tela de juicio la legitimad democrática del gobierno de la presidenta Kirchner. La Red Mundial de Editores (Global Editor Network, GEN) “condenó” la sanción de la ley que pone “bajo control gubernamental a la producción, comercialización e importación de papel de diario”, y sostuvo que esa nueva normativa “ incrementa la presión contra la prensa independiente que ha ejercido el gobierno en los últimos años”. El kirchnerismo, rama populista del peronismo comprometida con los tristemente célebres “Montoneros”, para sobrevivir políticamente, dada su incapacidad, corruptelas y desprestigio,  no le queda otra que silenciar a sus opositores y críticos. Lamentablemente esta decisión carcome al país, aún más de lo que está, en sus bases liberales y lo convierte en un país pseudo-democrático, poco creíble en el escenario político mundial por sus dislates totalitarios. El estado al tomar el control de la producción nacional del papel prensa, condicionará su demanda a sus arbitrarios intereses. Para agravar aún más los alcances de la medida  que la ley dispone para trancar el juego, es la de otorgar al Ministerio de Economía la potestad de  restringir en forma discrecional la importación de papel cuando el producido en el país no cubra el requerimiento solicitado. Un espanto jurídico de calibre que su decisión no ha medido las consecuencias inmediatas, a mediano y largo plazo. Las actitudes gubernamentales intolerantes ya han entrado en un campo que hacen dudosas las calificaciones que la comunidad de naciones evalúa. Otra raya en la piel del tigre que ya está suficientemente rayado, sin mayores espacios para seguir rayándolo. Esperaremos y veremos como el estado manejará esta delicada situación. Seguramente dará marchas y contramarchas tratando de justificarse ante la opinión pública internacional. La prensa independiente en todo el mundo es cada vez más una piedra en el zapato para muchos gobiernos que no aguantan críticas, que distan de la más elemental “vergüenza” política, capacidad administrativa y disposición honrosa para ejercer sus funciones.  Gobernar es un compromiso que requiere cualidades y valores que difícilmente puedan improvisarse. Así van las cosas y así continuarán mientras los ciudadanos se abstengan de reclamar con justo y responsable derecho, porqué algunos adjuntos partidarios, reciben del gobierno aquello que no se han ganado, ni merecido y que a costa de los dineros públicos viven y se enriquecen sin trabajar.  Son cómplices de la degradación del sistema político, social y económico de las naciones que el flagelo del populismo ha contaminado.  Los valores humanos deberán despertarse en aquellos en que aún son dignos, tenaces e indoblegables. La indiferencia también es una mala compañía que antes que después mostrará su felonía. No prevalecen los  malos gobiernos mientras existan probos ciudadanos que exijan sus derechos constitucionales o de cualquier otra índole… 

Material gráfico: dereckdice.blogspot.com

EDITORIAL MERCOSUR desconfía de Chávez 23-12-2011 El Imparcial (España) Mercosur se le resiste a Venezuela. Esta es la conclusión que podría derivarse de la XLII Cumbre de Jefes de Estado del bloque suramericano, que prefirió dejar la adhesión venezolana en manos de una comisión especial. Con una larga lista de pretendientes interesados en ingresar al organismo regional como Chile, Colombia, Ecuador (que presentó su candidatura) y Perú, el Mercado Común del Sur se muestra cauteloso a la hora de elegir nuevos miembros. Al parecer, las simpatías que despierta el presidente Hugo Chávez, en países amigos como Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, no son suficientes para incluir a la nación petrolera dentro del club. Por lo visto la poca transparencia democrática de Venezuela y su cuestionado ejercicio del Estado de Derecho han podido más que las mil millonarias reservas de petróleo que ofrece el caudillo bolivariano a cambio de una “membresía”. En este sentido, el mandatario se ha limitado a aducir que su gobierno lleva 13 años intentado formar parte del Mercosur,-curiosamente los mismos años que lleva en el poder-para concluir con su clásico cliché de que “intereses inconfesables” de un “pequeño grupo” son los responsables de la no adhesión de Venezuela. Habrá que esperar qué conclusiones traerá esa comisión especial encargada de evaluar la candidatura venezolana, las cuales podría depender del resultado de las próximas elecciones generales de ese país el próximo mes de octubre. Mientras tanto, Chávez tendrá que esperar y morderse la lengua, ya que por el momento, Mercosur le cierra las puertas, en un gesto que mirar hacia aspirantes más convenientes y competitivos para el bloque: ya que, al lado de Chile, Colombia o Perú, Venezuela no luce tan guapa, pese a sus reinados de belleza.

Yo no renuncio (Alfredo Leuco)

Alfredo Leuco

No me gusta la demagogia.   Ni los que se prestan a las operaciones de marketing del gobierno.   No me gusta que me usen.   Me parece una falta de respeto a la inteligencia de los argentinos que una serie de ricos y famosos intente mostrarse como almas sensibles y caritativas.   Ayer lo definimos acá como jueguito para la tribuna o venta de humo.

A mí y a la inmensa mayoría de los argentinos nos van a sacar los escandalosos subsidios sin que movamos un dedo. 

Por supuesto que tampoco voy a hacer nada para que me mantengan los subsidios.   A todas luces no los necesito.   Pero tampoco necesito hacer exhibición de mi bondad para que el gobierno haga propaganda y oculte el tema de fondo.   La única verdad es que acá muchos sectores que no son desocupados ni excluidos van a ser castigados con la quita de los subsidios.    Conozco infinidad de gente que se va a agarrar la cabeza cuando le lleguen multiplicados por dos o por tres el gas, la luz y el agua.    Son ciudadanos argentinos a los que esa situación les hace un agujero terrible en su frágil economía.   Gente que vive con lo justo. 

Que mantiene a sus suegros o a sus viejos porque todavía son castigados con la injusticia de no recibir el 82% móvil.   Parejas jóvenes en los que uno solo de los integrantes tiene trabajo con un sueldo apenas modesto.   Pero les van a sacar los subsidiosporque tienen un departamentito de 60 metros cuadrados.   Lo heredaron de sus viejos y es lo único que tienen en el mundo.Todo es una farsa.   Una gigantesca improvisación, un volantazo tras otro de parte de un gobierno que quiere disfrazar este paso atrás como un paso adelante en la equidad social. 

Los que pueden pagar no necesitan ayuda del estado.   OK.   ¿Cual es la novedad?   ¿Cómo explican los millones y millones que les regalaron a grandes empresas y a millonarios con el dinero de todos los argentinos?

¿Quieren tapar todo con esta cortina de humo?   Tratan de instalar un campeonato de ricos y famosos para ver quien es más generoso y desprendido.   Para un gobierno que se dice progresista,   ¿No sería mejor una reforma tributaria para que el sistema sea menos regresivo?   En la lista hay de todo.

La encabeza la presidenta de la Nación porque quieren transmitir que ella es la que se pone a la cabeza del operativo desprendimiento para todos y todas. Preguntas: ¿Renunció a los subsidios en las 25 propiedades que tiene?

Porque la presidenta es propietaria de 2.905 metros cuadrados de 18 casas, 688 de 4 departamentos, 558 de dos locales y2.100 de un terreno. ¿Todos tenían subsidios?

Otra pregunta: ¿A que renunciaron Amado Boudou y Julio de Vido?   Porque sus viviendas en Puerto Madero y en un country ya habían perdido el privilegio del subsidio.   ¿O la idea es desviar la atención y disfrazar de épica revolucionaria un simple hecho administrativo que además es innecesario porque el subsidio se lo van a sacar igual?   En la lista de los primeros que renunciaron a los subsidios hay de todo. Gente que elude y evade impuestos. 

Gente que tiene que rendir cuentas a la justicia por mentir en sus declaraciones juradas para pagar menos, o que fingió una quiebra o que no dan facturas para embolsar en negro parte de lo que ganan o que dibujan sociedades extrañas en el culo del mundo para no ser tan solidarios como quieren mostrarse ahora.   Tiene razón Beatriz Sarlo cuando dice que todo esto se parece más a una campaña de autopromoción y a una especie de test moral o examen de ingreso para los que quieren participar en la kermesse de las almas bellas. 

Yo no voy a hacer ninguna presentación y por lo tanto me van a sacar los subsidios.   Y sin hacer tanta alharaca.   Que el gobierno deje de gastar dinero en la publicidad oficial queintenta hacer creer a la gente que el desprendimiento invadió la vida de ricos y famosos.   Que el gobierno proceda.   Que pague los costos políticos correspondientes porhaber mantenido durante tanto tiempo una política arbitraria, injusta y de absoluta oscuridad ética.

Dejen de tirar fuegos artificiales.   Dejen de sobreactuar para esconder estos ajustes y los que se vienen.   Conmigo no cuenten.   Conmigo no, De Vido.   Yo no renuncio.

EL BLOG OPINA

                                   Yo tampoco...