ARGENTINA del siglo XXI

Serie: REFLEXIONEMOS ARGENTINOS     (Galería de imágenes)

Cuando el vicepresidente llama mafiosos y cachafaces a los que cubren las noticias…

 Juan Yáñez                            Serie: Por allí va la cosa...

                                         La Argentina da para todo, hasta el vicepresidente acusó al periodismo libre, que no recibe las “colaboraciones” que el gobierno tiene destinado para aquellos que sí lo apoyan en la propaganda del régimen. Los tildó de mafiosos y cachafaces,  así sin compasión  y además consideró que el inmueble de su propiedad de Puerto Madero es un bien institucional que fuera brutalmente allanado el pasado miércoles por personas a los que los llamó esbirros.  Pronunció estas acusaciones en el Congreso de la Nación afirmando contundentemente: "Mafias cuyos principales referentes en este país son el señor (Héctor, CEO de Grupo Clarín) Magnetto y tiene actores menores que llegan hasta el poder judicial".

 "Yo no llevé adelante ninguna acción a favor" de Ciccone Calcográfica, desmintió el vicepresidente  como respuesta a las acusaciones que pesan en su contra por actividades ilegales de tráfico de influencias. El Dr. Boudou no termina de conformar ni a propios y extraños, es una figura que quisiera ser simpática, pero la soberbia y la futilidad se le notan demasiado  y muchos se preguntan si realmente cumple con sus funciones de vicepresidente. Es lo más aproximado a llamarse “muñequito de torta”, una alegoría venezolana apropiada para personajes que son solo eso, de adorno. Por lo pronto es solo vicepresidente, a pesar que la presidente constitucional se halla de vacaciones en el lejano sur del país y regresará el próximo lunes, luego de Semana Santa.

ONCE La imagen, el movimiento y la muerte

                                               En La invención de Hugo Cabret, el protagonista sueña que un tren descarrila, arrasando todo a su paso en una multitudinaria estación de París de principios de los años 30. El funcionamiento maquínico de  la vida metropolitana, la experiencia continua de imágenes-movimiento, se espeja en una de sus producciones, la que a su vez actúa como forma de resistencia: el cine. Pero no es la única: en la estación aún se baila el tango, se toma café sin los apuros del tiempo productivo y alguien todavía repara juguetes viejos. Incluso, hay tiempo para el amor y la lectura de volúmenes memorables sobre bandidos que roban para los pobres, y donde germinan también escritores y magos. La multitud y la técnica interactúan como piezas fundamentales del engranaje fílmico, una es impensada sin la otra y ambas motorizan las posibilidades de salvación: sin un público ávido, no hay film que rescatar o mostrar, pero sin técnica no hay posibilidad alguna de interrumpir ese tiempo tan creador como destructor. El film de Scorsese mira el origen-pasado para lanzarlo al futuro, escarba sobre los escombros para encontrar en ellos fragmentos de una experiencia surgida con la modernidad pero que a la vez, como Chaplin y el mismo Hugo, que se cuelgan de los relojes, intenta detenerla. La Gran Guerra hizo lo suyo, cambió paradigmas y formas de expresión y generó a la vez ese tiempo del medio, de intercepción de dos catástrofes, donde surgieron manifestaciones artísticas que de alguna forma preanunciaban los siniestros años por venir. A fines de los  20 todavía fulgura la utopía del maquinismo como instancia liberadora del hombre y sobre todo, de sus circunstancias metropolitanas. Para los años venideros quedaría el desencanto y el horror frente a una razón que se instrumentaliza al grado de convertir en variable poco redituable todo lo que encuentra a su paso. Sobre todo, si eso que encuentra a su paso son hombres comunes que tienen el cuerpo y el alma configurados como artefactos-mercancías siempre listos para el consumo y el descarte. Como en la estación Once, como en Cromagnón, Ycuá Bolaños, como en tantas catástrofes metropolitanas tan evitables como predecibles.

25/2/12  Copyright Revista Contratiempo. (revistacontratiempo.com)

EL BLOG OPINA

                                  Lamentablemente la previsión es materia no aprobada a pesar de los numerosos exámenes en que se presentó. Lo peor de todo es que así seguirá igual, quien sabe por cuanto tiempo. Es parte de los males endémicos de la república que se arrastran desde muy atrás. No se avanza porque poca importa lo que suceda. Así piensan los gobiernos y aquellos que los eligieron. Tristemente es así…. 

Propuesta de Ley de Reforma del Congreso de 2012

Si la Sra Presidenta se animó a vetar la ley del 82% a los jubilados, cómo ahora no se anima a vetar la ley de aumento a los legisladores, y más en época de paritarias, en las que recomienda no exagerar en las pretensiones.

Ojo, que esto es un mal ARGENTINO, no un mal  "K"

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.
2. El diputado contribuirá a la Ansess. Todo el mundo (pasado, presente y futuro) que actualmente contribuye al fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la jubilacion exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los mortales
4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.
5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos.

6. El diputado debe igualmente cumplir las mismas       leyes que el resto de los ciudadanos
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.

EL BLOG OPINA

Una excelente iniciativa que calará hondo en muchos argentinos.  Ya va siendo hora de sacudirnos de tanto político de cuarta categoría que se enquistaron en el poder para beneficiarse de por vida.

Los kelpers toman la visita del Príncipe como un gesto de apoyo

POLÍTICA

MALVINAS

                                  William llegó a las islas para un “trabajo de entrenamiento militar”.

POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT CLARÍN Buenos aires

                                  No había rastro, guiño o señal alguna en las Malvinas que se hiciera eco ayer del comunicado del ministerio de Defensa que informaba con transmisión de fotos y todo que el teniente William Wales, heredero de la corona británica comenzó ayer su entrenamiento militar en la base de Mount Pleaseant. Tanto es así que al llegar el equipo de Clarín al aeropuerto internacional de estas islas ubicado en el corazón de este gigantesco complejo militar, cualquiera podía pensar que era un sábado más en la llegada de civiles a las islas con el vuelo semanal de LAN. Ninguna alteración siquiera en las habituales medidas de seguridad, siempre muy estrictas.

Tampoco se ve un cartel, un mínimo movimiento, o estampita alguna en la capital de las islas que refleje una bienvenida para con la llegada del príncipe. Salvo un pintoresco aviso impreso en el Penguin News quesaludaban la llegada del príncipe en ocasión de que el Stanley Garden Center (el vivero de Puerto Argentino) informaba a la población que por falta de espacios frescos en el vuelo de LAN no habría flores este año para vender a los enamorados en el Día de San Valentín. Pero los isleños ven este viaje como un apoyo a su posición frente a la Argentina .

La actual sobriedad local frente a la llegada de William es lo que marca la primera diferencia con la que en 1999 hizo aquí su padre, Carlos, primer heredero al trono. Entonces hubo una fiesta popular para recibir al hijo de Isabel II, en momentos en los que además había buenas relaciones con el gobierno de Carlos Menem.

Fuera de la militarización del Atlántico Sur que inició el Reino Unido, por otro lado da la sensación de que aquí creen que la visita de William se entiende poco en la Argentina.

Marcada en la agenda hace tiempo del ministerio de Defensa británico, para la Argentina es una provocación en víspera de los 30 años de la guerra y para el Reino Unido un “ejercicio de rutina”. Según pudo palparClarín en diálogo con varios isleños, aquí se hace una distinción muy clara entre una “visita real” como la de Carlos, y otra de “trabajo de entrenamiento militar como la del príncipe”, quien sin embargo es junto a su esposa Kate Middleton más popular que Carlos y Camila.

El hijo de Carlos con lady Diana, llegó a Malvinas a entrenarse por seis semanas como piloto de búsqueda y rescate con la Fuerza Aérea Real. Y en ese sentido se maneja bajo los cánones de la fuerza militar y la del resto de sus compañeros según se ha informado.

Christine, recepcionista del hotel donde se aloja este diario señaló ayer que en las islas estaban encantados con la llegada del príncipe, que esperaban que en algún momento se acercara “al pueblo” pero que no tenían apuro.

Más dura y politizada, la editora del Penguin News escribió en el último número de este semanario lo siguiente: “Además del gran afecto que se tiene por la familia real, nuestro gran placer por el arribo de su HRH proviene del hecho de que en un momento de tensión política y económic a ésta (la visita) consolidó que el gobierno británico ignorara las sensibilidades argentinas al permitir su mismo despliegue en las islas”. Es el punto de tantos isleños: la presencia del heredero es un gesto político hacia su postura frente a la posición argentina sobre las islas.

En un orden más frívolo, es casi seguro que William va a hacer un paseo por la capital de las islas. Cómo no hacerlo. La puerta la abrió el propio comandante de las fuerzas británicas, Bil Aldrige, en una entrevista, donde dijo: “Yo les digo lo mismo a los que recién llegan (a Mount Pleasant). L os animo a salir lo más posible”, aseguró el brigadier.

EL BLOG OPINA

                                        No hay duda que al gobierno del Reino Unido se le ha metido una piedra en el zapato y no encuentran como sacársela. No la tienen fácil. Habrá que esperar… 

GABRIEL MARIOTTO prohibió comprar Clarín y La Nación

POLÍTICA

POR ALEJANDRO ALFIE

COMPARTIR

14/01/12

Como parte de su “batalla cultural contra los medios hegemónicos”, el vicegobernador Gabriel Mariotto pretende que los funcionarios administrativos y senadores oficialistas lean el mítico “diario de Yrigoyen” en el Senado bonaerense. Por eso, prohibió la compra deClarín y La Nación en algunos despachos, incluyendo la Dirección de Prensa.

También ordenó desconectar todos los servicios de televisión por cable e Internet de Cablevisión y Fibertel, dejando a los legisladores sin poder ver el canal local Somos La Plata, producido por Cablevisión, entre otras cuestiones. Se ahorró $ 2.658 mensuales que el Senado pagaba a la empresa de Grupo Clarín.

Muchos funcionarios no recibieron los diarios, pero además la síntesis informativa de prensa, que elabora la Dirección de Prensa del Senado bonaerense, ayer se distribuyó internamente sin los artículos periodísticos de Clarín ni de La Nación .

“Me parece un disparate, que la información distribuida por Prensa del Senado sea absolutamente parcial”, afirmó Carlos Fernández, jefe del bloque de senadores radicales bonaerenses. Y agregó: “Nosotros también hacemos nuestra propia síntesis de prensa, donde incluimos a ambos diarios, así que no dependemos de esa información sectaria”.

Desde el GEN, el diputado nacional Gerardo Milman calificó como“aberrante” la medida de Mariotto, que busca “callar a los medios críticos” y que no se conozca su información. Milman, que forma parte del Frente Amplio Progresista (FAP) y es vicepresidente de la Comisión de Libertad de Expresión, relacionó esta medida con la distribución de medios “oficialistas” en Aerolíneas Argentinas y la prohibición de vender Clarín en los kioscos del Mercado Central, por una decisión del secretario de Comercio Guillermo Moreno.

“Es incomprensible que generen un instrumento informativo para tomar decisiones sin incluir información de dos diarios de circulación nacional”, dijo Guillermo Bertoldi, editor responsable del sitio Web Contexto24 , que se edita en La Plata y fue el primero en publicar esta información. “Estuve hoy -por ayer- en el Senado y nadie entendía por qué ese block de 50 páginas con noticias ya no tiene las de Clarín y La Nación”.

La decisión de rescindir los servicios de Cablevisión y Fibertel también fue tomada por Mariotto. Pero el pedido fue presentado por Juan Manuel Pignocco, un funcionario de La Cámpora que está como secretario administrativo del Senado bonaerense.

Como el corte de la TV por cable dejó sin servicio también a amplios sectores de la Cámara de Diputados bonaerense, que estaban conectados, ésta cámara pidió a Cablevisión que reinstale el servicio de televisión por cable, que se hará el lunes 16.

EL BLOG OPINA

                                  En este mundo se ve de todo, pero esta decisión es propia de un energúmeno de pronóstico. Juegan a políticos por que no se animan a tomar una pistola y ponerse a atracar a las personas. Lamentablemente, es el país que no da para más. Sí a ese nivel así se procede que quedará para el resto. Hace ya tiempo que a este, nuestro país, algunos lo llamaban "el país de la joda", hoy ya no queda la menor duda...

Tiro de gracia para la libertad de expresión en Argentina

Juan Yáñez

                       En América Latina son varios los gobiernos que se dicen democráticos y que no son otra cosa que autocracias encubiertas en mayor o menor grado, bajo una ligera capa de barniz, que no cejan en su empeño de silenciar a la prensa independiente. Pertenecen a esa apreciación, dos del cono sur, Argentina y Bolivia, uno que se halla en la línea ecuatorial, Ecuador y otros dos que el Mar Caribe baña sus costas, Venezuela y Nicaragua. El otro de similares características es Cuba, aunque el gobierno de la isla, (un feudalismo tropical de los hermanos Castro) no hace alardes de democracia, ni nada que se le parezca, como tampoco permite la libertad de expresión en cualquiera de sus formas desde larga data.   En concordancia con el título que le dimos a la nota, nos adentramos en el tema para considerar los alcances de la ilegítima ley que acaba de sancionarse en la Argentina, para controlar  la disponibilidad del papel, material imprescindible, que la prensa escrita necesita para llevar a cabo sus funciones.

Esta medida de naturaleza afrentosa y autoritaria viola el artículo 32 de la Constitución Nacional y del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, “de la cual Argentina es signatario”. Poco importa al oficialismo el descrédito institucional  que a nivel internacional pone en tela de juicio la legitimad democrática del gobierno de la presidenta Kirchner. La Red Mundial de Editores (Global Editor Network, GEN) “condenó” la sanción de la ley que pone “bajo control gubernamental a la producción, comercialización e importación de papel de diario”, y sostuvo que esa nueva normativa “ incrementa la presión contra la prensa independiente que ha ejercido el gobierno en los últimos años”. El kirchnerismo, rama populista del peronismo comprometida con los tristemente célebres “Montoneros”, para sobrevivir políticamente, dada su incapacidad, corruptelas y desprestigio,  no le queda otra que silenciar a sus opositores y críticos. Lamentablemente esta decisión carcome al país, aún más de lo que está, en sus bases liberales y lo convierte en un país pseudo-democrático, poco creíble en el escenario político mundial por sus dislates totalitarios. El estado al tomar el control de la producción nacional del papel prensa, condicionará su demanda a sus arbitrarios intereses. Para agravar aún más los alcances de la medida  que la ley dispone para trancar el juego, es la de otorgar al Ministerio de Economía la potestad de  restringir en forma discrecional la importación de papel cuando el producido en el país no cubra el requerimiento solicitado. Un espanto jurídico de calibre que su decisión no ha medido las consecuencias inmediatas, a mediano y largo plazo. Las actitudes gubernamentales intolerantes ya han entrado en un campo que hacen dudosas las calificaciones que la comunidad de naciones evalúa. Otra raya en la piel del tigre que ya está suficientemente rayado, sin mayores espacios para seguir rayándolo. Esperaremos y veremos como el estado manejará esta delicada situación. Seguramente dará marchas y contramarchas tratando de justificarse ante la opinión pública internacional. La prensa independiente en todo el mundo es cada vez más una piedra en el zapato para muchos gobiernos que no aguantan críticas, que distan de la más elemental “vergüenza” política, capacidad administrativa y disposición honrosa para ejercer sus funciones.  Gobernar es un compromiso que requiere cualidades y valores que difícilmente puedan improvisarse. Así van las cosas y así continuarán mientras los ciudadanos se abstengan de reclamar con justo y responsable derecho, porqué algunos adjuntos partidarios, reciben del gobierno aquello que no se han ganado, ni merecido y que a costa de los dineros públicos viven y se enriquecen sin trabajar.  Son cómplices de la degradación del sistema político, social y económico de las naciones que el flagelo del populismo ha contaminado.  Los valores humanos deberán despertarse en aquellos en que aún son dignos, tenaces e indoblegables. La indiferencia también es una mala compañía que antes que después mostrará su felonía. No prevalecen los  malos gobiernos mientras existan probos ciudadanos que exijan sus derechos constitucionales o de cualquier otra índole… 

Material gráfico: dereckdice.blogspot.com